瑞途典型案例- 典型案例- 江苏瑞途律师事务所

典型案例

判赔百万，涉及侵犯著作权及不正当竞争的商业宣传

（全文共970字，平均阅读时间3分钟）案号（2021）苏0114民初5567号（2022）苏01民终13541号基本案情无锡五季建筑科技有限公司（以下简称“五季公司”）在其网页宣传中使用的广告语及突出使用的企业字号“五季&rdquo...

最高院二审改判——双发公司与某新材料科技公司侵害实用新型专利权纠纷案

2022年11月4日，江苏瑞途律师事务所收到两份来自最高人民法院的民事判决书。江苏双发机械有限公司（以下简称：原告双发公司）与江苏某新材料科技集团有限公司（以下简称：被告公司）侵犯两件实用新型专利权纠纷案件，由江苏瑞途律师事务所胡锋锋律师、徐倩律师代理原告双发公司，案件...

游戏名称当做商标用？——细述网络爆款游戏“疯狂猜成语”商标纠纷案

前言“疯狂猜成语”是什么，想必我不说，大家也能猜到，是的，就是你想的那样，你没有猜错，就是关于“疯狂猜成语”的游戏。我们先来玩一个小游戏，请大家猜猜以下是什么成语？恭喜你，答对了，就是“安然无恙”！...

全国第一起民事生效判决——GPL抗辩获得法院支持

近日，南京知识产权法庭就一起涉及开源软件的软件著作权侵权案件作出一审判决，认定原告所主张的主程序违反GPL协议的开源义务，对原告主张被告主程序构成著作权侵权的主张不予支持。现一审判决已经生效。开源软件抗辩是软件著作权侵权案件中的一类特殊抗辩形式，绝大多数律师对此不太了解...

关于网络爆款商品是否有“一定影响力”的认定

前言在网络日趋渗透每个人生活的时代，“爆款”越来越为人所熟知。所谓的爆款，指的是短时间内有较高关注度或销量的商品。得益于互联网的传播速度，往往是爆款商品愈受欢迎，模仿者愈多。爆款商品之所以能在短时间内受到广泛欢迎，其外部包装或产品品质必有独特之处...

线性驱动器发明专利侵权纠纷案件评析

一、基本案情本案为常州市凯迪电器股份有限公司与利纳克有限公司（LINAKA/S）侵害发明专利权纠纷案。（一）原被告双方均为业内的龙头企业本案中涉及的“致动器”（专利号200480012138.8）即对应为下图中的线性驱动器，也可以称之为电动推杆。涉案专利的持有者为...

用两个多月时间，只为商标行政诉讼立案

对于一个商标无效后的行政诉讼立案，本是一件很简单的事情，我们却为之用了两个多月时间。为每一个案子，拼尽全力，从案件中得到学习，总结经验，才具有真正价值。1、案情回顾当事人合肥某科技公司作为第09类某商标的权利人，在2020年08月被第三人提出商标无效，2021年04月份...

专利无效决定当庭宣布? 让我们一起复盘回顾

专利无效宣告程序作为维护专利权授予的公正性的程序，相信圈内人都非常熟悉，但能够在无效口审程序中当庭宣布无效审查结论的并不多见。笔者有幸在近期代理的1件专利无效宣告请求案件中，合议组当庭宣告被请求专利权全部无效，这是目前笔者代理的所有专利无效案件中第一次，也是唯一一次当庭...

全国首例地方标准著作权维权案首战告捷

【案件概要】案号：（2021）皖01民初1626号审理法院：合肥市中级人民法院主办律师：刘琦、陈鹏玮、陈文飞相关法律：《著作权法》、《标准化法》关键词：地方标准；著作权；合作作品【基本案情】江苏某公司为金属材料行业企业，十多年来一直致力于建筑钢材产品的研发...

从实际案例中看涉外主体的商标共存协议采信问题 ——评(2021)京73行初19735号案

【案件概要】案号：(2021)京73行初19735号相关法条：《中华人民共和国商标法》（2019年）第三十条关键词：相同或近似商标【案情介绍】原告克莱德伯格曼管理有限公司为德国企业，通过马德里商标国际注册程序将本国基础申请号为302019103994的商标“C...

首页 < 1 2 3 > 尾页