办案手记：原创设计反被抄袭者投诉专利侵权，怎么破

“这还有天理吗，这样谁还愿意做原创设计啊？”

客户很生气，根本无法想象自己做的原创设计，反过来会被抄袭者投诉侵权。

事情的开始，要回到2023年初。

A企业开发了一款手握上色器，用于在模型涂装时，夹持较小的工件，操作非常丝滑。

基于对创新产品的保护，A企业在2023年3月27日申请了外观设计专利，觉得结构比较简单，就没有再单独申请实用新型专利。

2023年5月20日，A企业平静的日子微微起了一丝波澜，其发现自己的B站账号被行业较大的对手Y关注了，主要是该对手Y在行业的名声不怎么好，经常被诟病抄袭。

A企业特地发了个状态自我调侃：嘿..哟bro，你关注我干什？这样弄得我很紧张。

但他不知道的是，真正让他紧张的事还在后面。

被对手关注后，A企业并没太当回事，只一心想着要不要和大家分享新品的喜悦，顺便做个新品推广。

于是在2023年5月23日，A企业设计师在B站账号发了一条动态，小小的一张图，产品展示的淋漓尽致，其能够实现多轴调节，深得圈友喜爱。

众所周知，人生从不会一帆风顺，如果不出意外的话，下面意外就要发生了。

果然，2023年底，A企业的某客户收到对手Y的警告函，说其上色器产品侵权了自己的专利权。

A企业拿到专利一看，原来对手Y在2023年5月31日提交了实用新型专利申请，而且该专利方案和自己设计的产品几乎一样。

A企业很生气，自己设计的产品，被人抄袭，还被人申请专利，最终被抄袭者反过来说自己侵权，这明显是李鬼骂李逵，还有王法吗，还有法律吗？

A企业气归气，还是保持了较为冷静的头脑。首先委托代理师进行了比对，发现按照对方的专利保护范围，A企业产品大概率是侵权的。其次，分析为何对手能够在5月份就能申请专利，此时产品还没完全公开。经过排查，推断应该是设计师发的那张照片泄露了具体的内容。

设计师一听说自己发的图片被人抄袭，还涉及侵权，赶紧去抖音找法律公司咨询。在所谓专家建议下，为了不留下侵权证据，设计师删除了5月23日B站动态中的图片。

——成功毁灭了可以作为现有技术无效对方专利的证据。

有人可能会有疑问，A企业不是有自己的外观设计专利吗，为什么对手Y还能对同样的产品申请专利。

这里要说明一下，A企业的外观设计专利虽然申请的较早，但是2023年8月才公开，即在对手Y申请专利之后才公开。按照目前法律制度，外观设计不能作为实用新型的抵触申请，因此A企业的在先外观设计专利申请不会影响对手Y获得实用新型的专利权。

真正影响对手实用新型专利权的是B站的那个公开产品结构的图片，但是却被删除了……

为了充分调查案件，帮企业解决可能面临的侵权问题，我们一方面检索现有的专利，寻找可能存在的无效证据；另一方面对市场的产品进行排查，看看能否找到在先销售的证据。

皇天不负，我们找到两个关键证据。

一个是类似产品在先销售页面信息，公开了Y的实用新型主要内容，包括其主题部分以及夹持部分，而且在香销售页面中清楚的展示了动作过程。另一个是夹持总成与调节机构如何连接的在先专利，用于证明调节部分被公开。

通过两个证据组合，对手Y的实用新型的9条权利要求被全部无效掉。

至此，成功帮助客户解除了风险。

现在再回想该事件，很多人觉得不可思议，但这些往往在故事中才出现的事情确实真真切切的发生了。

当然，你很难防住一个专业的抄袭者，但如果A企业前期有较为完善的专利布局，在遇到同类事情时，就能够形成“防火墙“，一方面能够防止抄袭者将我们的原创设计直接申请专利，避免自己反而被抄袭者起诉专利侵权；另一方面能够对创新设计形成较好的保护，打击抄袭者侵权行为。退一步来说。也让对手抄袭的没有那么容易。

一些中心企业往往醉心于研发，认为以前行业内没有打过什么知识产权诉讼，不存在什么风险。只能说，过去的思维无法预知未来的事情，目前存量市场的竞争，知识产权已经在演变为一种行之有效的竞争武器。

对于A企业来说，或许下一步，就是要利用这个外观设计专利，狙击对方的产品侵权……