2020年第3期培训纪要-《电子及软件领域专利撰写的要点及疑难问题》

培训主题：电子及软件领域专利撰写的要点及疑难问题

时间：2020年3月13日下午13:30-15:30

地点:南京瑞途办公室

主持人：陈静

主讲人：金龙

参加人员：集团各地专利部同事；南京栖霞部分企业人员；合肥企业人员及同行。

培训主要内容：

本次培训主要分别针对纯硬件类型专利、软硬件结合类型专利、以及电学类实用新型做了分析和撰写要点的讲解，通过若干个实例进行了分析；特别针对于电学类实用新型现阶段的审查情况作了讲解和讨论。同时，对软件专利关于客体问题、软硬件结合方案以及具体的撰写技巧做了阐述，如何进行清楚、单侧撰写和大系统方案撰写，进行实例讲解。

一、硬件领域专利撰写要点

包括纯硬件专利（如硬件电路）、软硬件结合专利、硬件系统及电学领域实用新型的撰写思路，各有其侧重点。其中：

1、 硬件系统的撰写要点

A）由小到大，层层布局;

B）连接关系清楚，无歧义；

C）专有名词解释清楚；

D）公式清楚，参数明确；

E）必要的波形图、时序图；

F）图样清晰，过大图样可以拆分。

2、 电学领域实用新型撰写要点

1）面对涉及软件程序的方案时，在权利要求书部分，强调硬件部分的组成以及连接关系，尽量规避对方法特征的限定，在说明书部分准确确定技术问题，并解释可能涉及到的计算机程序或协议为现有技术，无需改进。

2）从充分公开、可实施等角度，尽可能阐释清楚，同时，应结合附图说明，同时，按照核心创新点、关联点、公知点的逻辑有侧重的展开说明；对于结构类最好有使用方法或则制造方法等阐释内容。

需要特别注意：

（1）A2.2客体审查收紧：

对于涉软实用新型的申请均无法通过审查。

（2）A26.3充分公开的要求更严格

对于框图类、模块类、含有简单已知电路的生活类申请，以及其他情形的说明书未充分公开的低质量申请，可适当运用26.3进行审查。

（3）A26.4清楚的标准更严苛

对于功能性限定以及保护范围过宽的申请应严格审查，还要注意辨析是否能得到说明书支持以及说明书的相关内容是否满足26.3的规定。

二、软件领域专利撰写要点

1、撰写基本要求

1）要写得“清楚”；

2）电学，特别是通信、软件领域的专利一定要单侧撰写，服务器、客户端/发送端、接收端要分开单独保护；

3）软件专利既要保护方法也要保护产品；

4）申请人拿一个系统架构或者整个软件来申请专利；

2、如何达到“清楚”的目标

（1）提炼发明点的依据是什么？

（2）上位概况技术方案的依据是什么？

（3）新颖性、创造性判断的基础是什么？

（4）权利要求解释的基础是什么？

（5）侵权比对的基础是什么？

3、是否需要单侧撰写

（1）一项权利要求的由多个主体共同实施完成？

（2）一项权利要求的技术方案可以由多个主体单独实施完成？

（3）侵权可能采用的方式？

（4）权利人可能选择什么样的被告？

4、是否需要撰写产品权利要求

（1）产品权利要求与方法权利要求可以禁止的侵权行为范围不同

（2）具有产品权项时，可以选择更多的侵权行为地，主张的管辖地更多

5、针对复杂的整体大系统的专利申请

采用方法论，技术方案解决的问题和发明点在哪里，利用指令交互流程来提取对应的点。

需要特别注意：

（1）避免用语含糊、避免长句导致的主谓宾难以划分。

（2）避免触发关系限制-----响应A，执行B，避免出现时间关系。比如 A接收后过15s，进行B。

（3）避免执行顺序，尽量少用限制顺序的序号，有可能是并列进行或者调换进行。

（4）避免用物理位置限制，如存储器设置在计算机内，可能是外设，只需要说连接，或者可操作的耦合。

（5）能用状态描述不要用动作描述。

（6）避免出现孤岛特征，前后没提到，没有配合连接，易引发不清楚的缺陷。