被诉专利侵权？釜底抽薪圆满解决

对于专利侵权案件来说，被告能够主张的抗辩方式不外乎不侵权抗辩、现有技术抗辩等方式。而一般案件到了诉讼阶段，进行不侵权抗辩或现有技术抗辩均有一定难度，对涉案专利进行无效就成为最常见且颇有成效的方式。

本次分享的案例是某公司因侵犯他人实用新型专利权被提起诉讼，我方团队代理该案后，在几种抗辩方式中选择了釜底抽薪，无效原告的涉案专利，同时向法院申请中止审理案件。最终，经过国家知识产权口头审理，涉案专利被宣告无效，而原告也不得不选择撤诉。

本案中的涉案专利为实用新型专利，虽然未经实审，但由于实用新型的创造性的要求低于发明，在无效实务中被全部无效也存在相当难度。本案涉及的产品为低位路灯，相较于一般常见的高杆照明路灯，其应用场景略有不同。因此，无效中采用的对比文件就非常关键，我们优选的最接近的对比文件是相同技术领域的低位路灯，在进行结合时，选择相近技术领域的LED照明灯来进行结合，并就结合的技术启示性进行重点论述。最终，合议组接受了我们的观点，宣告涉案专利全部无效，诉讼案件不战而胜。

承办律师：